如影随形

Xu Gao：供求的辩证法

发布时间：2025-06-27 11:30编辑：bet356在线官方网站浏览（158）

意见的领导者是徐高 近年来，“供应”和“需求”的两个概念在讨论宏观的讨论中引起了很多关注。在2016年，我的国家试图通过引入“要约方面的改革”并优化要约一方的结构来解决面对的问题。 2023年，我的国家提出了政治取向，以“发展新的质量生产力”，以促进我国经济在报价方面的质量和效率。同时，近年来，中国政府也越来越关注经济中“不适当需求”的问题。关于政府在2023年，2024年和2025年关于“两次会议”工作的报告，提到了我国“有效需求不足”的问题，并采取了政治措施来增加国内需求。但是，关于供求之间的关系，我们国家经济的主要矛盾以及什么，仍然缺乏详细的讨论是次要矛盾，也是不实现生活中所有课程的重要理论问题。这些理论上的混乱引起了对宏观实施的干扰和限制。 2000年，我国家的“两个会议”的“政府工作报告”指出，“经济生活中的主要问题仍然不足以有效需求”。 [注1]因此，“需求短缺”不是中国学者的未知概念。但是，学术文献中并没有很多文章专门讨论“不适当的需求”。 Wei Guangpu和He Ganqiang（2014）曾经利用马克思主义经济来分析我国家需求不足的原因，并认为马克思在我国的经济运营中提到了过度生产的特征。 Guo Qiyi和Xu Wenli（2024）通过建模分析研究了房屋较低价格与需求不足之间的关系。周·蒂安（Zhou Tianyong）（2017）提出了马克的想法从供应方面努力解决需求不足。 在我对国家经济需求的分析中，徐高（2012a）认识到“缓慢的消费”和“不适当的需求”之间的关系，而低消费量的直接原因是我国居民的房地产收入低，并建立了一种面向市场的机制来促进消费和投资。我认为有必要建立它。 Xu Gao（2012b）还提出，必须建立一个由州公司拥有的竞争市场，以打开消费和投资之间的双向资源流，并促进消费的转化。 Xu Gao（2024）提出了一个更具体的计划，以“全民国家公司的任期计划”，并提倡通过优化我国的收入分配结构来促进消费转型并增加国内需求。与Xu Gao不同，Ma Xiaohe（2024）并没有迅速增长，因为HE认为，高度投资，尤其是无效和效率低下的投资，我的国家的消费受到了阻碍。 与需求方面的分析不同，与分析需求方面的分析的文章相比，有更多的文章可以分析中国的经济增长。关于这一点的文献通常可以解释由于工作减速和所有因素生产力的增长，我国家的经济增长放缓。这些文章中有许多分析了人口对“人口损失”的影响。 Cai Fang（2022）回顾了这一方面。近年来，我的国家对“要约的次要改革”和“新质量生产力”有所支持。这与要约旁边的学术界的关注有关。 与现有文献不同，本文对经济发展史上有效需求进行了长期讨论理论上澄清需求与供应之间的辩证关系，构成了两个系统理解的综合框架，并试图了解我们的经济和该框架的政治反应的挑战。 1。要约在经济发展中的基本立场 在人类社会和经济的发展中，扩大供应能力无疑是基础。大自然不是人类想要实现的地方。人类需要的许多文章都必须由自己生产。因此，只有当供应能力继续扩大时，Socihuman的年龄才能继续发展和改善人类井的水平。在其长期历史上，我们可以清楚地看到扩大供应能力以促进人类社会发展的基本作用。根据Bolt等人的说法。 （2024年），从广告的第一年到七世纪，周围国家 /地区的GDP水平世界停滞了很长时间，陷入了“马尔萨斯陷阱”。自从十七世纪的科学革命（尤其是在18世纪的工业革命之后）以来，人类的社会和经济发展进入了迅速的车道，到目前为止，人均GDP水平的指数呈指数增长，迄今没有停滞的迹象。从现在开始，我们将看到生产力是人类社会发展的最基本驱动力。 （图1） 但是，仅通过要约扩大经济发展是不够的，也有必要扩大合作需求。这已经是19世纪大卫·里卡多（David Riccardo）和马尔萨斯（Malthus）等经典经济学家所熟知的。经典的经济学家知道，出售物品不足以生产物品，因此他们可以回收经济。如果您不能出售生产的产品，则很难维持生产活动。因此，尽管经济的供应能力将l扩大，对经济的需求也必须相应扩大。出售物品的需求与人类的欲望不同。道路上的食物应该有强烈的食物渴望，但它缺乏购买力，无法将其渴望变成对市场市场的需求。实际上，经典的经济学家早已知道，人类的欲望与市场需求不相同。影响经济活动的需求是反映在购买Inergia和购买股票的愿望的愿望中的需求。这种需求称为有效需求。 但是，经典的经济学家对是否有漫长而有效的宏观经济需求不足的看法有很大的差异。大卫·里卡多（David Ricardo）领导的大多数经典经济学家都认为，市场将有效，有效地执行运营，将购买力与人们的渴望相结合，以确保很长一段时间内不会出现不足的有效需求。但是，经典之间也有少数群体马尔萨斯和卡尔·马克思等经济学家。而且我们认为，不足的有效需求情况将持续很长时间。 传统古典经济的想法认为，长期以来有效需求不足以总结为著名的“法律”或“供应创造自身的需求”。说的法律是经济管理的深层思想和高度信念在市场运营效率方面的经典命名。以下是一些看似杰出的反敏化主张：说要约必须涉及不愉快的劳动活动。因此，如果一个人没有欲望（例如，当他饥饿时想吃东西时想要吃饭，他想在他冷时使用），那么他将愿意做艰苦的工作来创造供应。如果一个人没有愿望，他绝对不想要任何东西，因此他不会参加供应活动。因此，如果经济有劳动的要约，则不可避免地意味着渴望诱导这些供应活动是在供应活动之前形成的。此外，从供应活动获得的产品成为参与劳动力的人的收入。通过这种方式，这些人利用自己的工作收入来购买产品来满足他的需求，从而产生了经济上有效的自然需求。从这个意义上讲，每当供应活动发生时，同时形成相同的有效需求。然后他说，他在1803年的《政治与经济学简介》中写了这段话： “在自己的工作中创建某些公共服务公司并为某些物体赋予价值的人不能期望有人对其进行价值并购买，除非其他人有能力购买它（例如，对政治经济学的介绍，第1章，第15章） Say的法律反映了古典经济学家的整体愿景，即在市场的“无形之手”的领导下，宏观经济学在供应与有效需求之间取得了持续的平衡没有长期问题，有效需求不足。因此，经济发展的主要局限性仅在于供应方面。尽管有苏米米斯特罗，但有相应的自动有效需求，这可能导致经济发展。 在十九世纪的经典经济学家之后，经济发展了多次，并在经济的特殊分支凯恩斯之后成立。传统的西方宏观经济范式现在是如此被称为“新的新古典综合”。伍德福德（Woodford，2009年）对西方宏观经济的当前范式进行了很好的评论。在“新的新古典融合”范式的核心中，Say的定律实际上是整合的。换句话说，今天的主要西方宏观经济是在19世纪。它继续传统经济学家的思想，并认为没有长期需要有效需求。例如，在最受欢迎的“新密钥”模型中，该模型分析了财务环境诺米（Nommy），由于价格粘度等摩擦因素，市场偏离了其短期有效性，但是市场在短时间内汇聚为有效性，在供应和需求之间取得了平衡。因此，通过讨论西方当前宏观长期术语的经济增长，只有从供应方面分析经济，而没有考虑到对长期需求的有效需求不足的可能性。 受西方主要宏观经济范式的影响，当国家和外国经济学家研究我国家的经济增长时，他们通常就在要约的一边开始，并且通常会忽略经济增长长期限制的可能性。所有文献都曾经对解释高风险抵押危机的人口红利的消失流行，并在总体因素的生产力下降后减缓中国的经济增长是对我国从供应中的经济增长的分析边。在Actsor中，这些分析的隐含前提是，尽管许多分析师不认识它，但他们所说的法律是真实的。如果在中国不正确的法律，而有效的需求而不是供应能力是我国家长期经济发展的瓶颈，那么从供应方面朝着错误的方向观察到对我国经济增长的分析，其重要性大大降低了。 2。有效需求不良的经济思想来源 Say的“法律”只是代表了经济学家的思想，但是这位经济学家在19世纪和过去50年中一直处于西方经济的主要位置。在古典经济学家中，马尔萨斯（Malthus）是少数派经济学家之一，他们认为有效的需求在很长一段时间内不足。在1814年7月至12月之间，交换了马尔萨斯和里卡多之间的几封信，讨论了有效需求的theeme。 [注2]在SE给Ricardo的一封信中1814年11月11日，马尔萨斯（Malthus）写道：“有效需求由两个组成部分组成：购买力和购买的愿望。很容易想象，不希望像货币一样渴望。'' 凯恩斯（Keynes）是一位伟大的经济学家，他提出了一种不当有效需求的理论。凯恩斯认为，经典经济学家拥有有效市场的假设实际上只是一个特殊情况。在“就业，利益和库伦拉雷的一般理论的第一章中，市场将有效的国家和市场融合到有效的供求时，等待时间是如此漫长，以至于我们都必须等到我们死于老年。经济通常在有效需求不足的短时间内，因此政治政府需要经常使用需求管理政策来规范有效的需求，从而减轻经济波动。 凯恩斯给出的有效需求不足的比率是标称刚性。这意味着由于各种摩擦因素，您无法快速调整价格。但是，凯恩斯（Keynes）认为，无效的市场状态将持续很长时间（并且不能等到老年去世），但是它对ajspricing ustes的解释与您的结论矛盾。实际上，价格设置实际上有点慢，但是直到人们在调整之前死于老年之前，它的速度都不重要。由于结论与逻辑之间的矛盾，凯恩斯主义的思想最终被包括在古典经济学家的主要思想中，然后成为“新的新古典融合”当前范式的一部分。 在新的凯恩斯主义模型的“新古典融合”范式是由于定价引起的短期有效性，但短期不长，持续了几个季度。几个季度后，价格适当调整，市场汇聚到有效状态；有效需求不足会消失。新的凯恩斯模型得出的结论是，宏观需求管理政策只能在短时间内（仅几个季度）而不是长期使用。换句话说，西方主要的西部宏观经济认为凯恩斯被描述为无效状态的有效需求不足。凯恩斯通过“新的新古典融合”的思想融合实际上是凯恩斯思想的cast割和扭曲。如上所述，凯恩斯本人认为市场实际上是有效的例外，并且市场无效。 经典的经济学家，为E提供了更系统和实用的解释福特需求是卡尔·马克思。在收入分配方面，马克思讨论了为什么在资本主义社会中有效要求不合适的原因。在说律法之前返回讨论。他们说，只有当人们愿望工作，生产物品并相信要约的结果是货物的进入时。因此，尽管发生供应活动，但参与劳动力供应活动的人会自动形成欲望和购买力的结合，从而产生有效的需求。但是说他忽略了一个重要的问题。换句话说，所有工人生产的产品都必须属于工人的产品？ 例如，工人可能想吃饥饿，因此他们产生了10套衣服（假设10个服装单元足以使希望在市场上吃饭的10个食品单元）。但是，这位工人只有两个单元的10套服装中的两个单位，其余的8件衣服不是他的。例如，工作ERS必须乘坐资本主义机器生产衣服，因此他们必须向资本主义生产的资本家付款作为机械的奖励。因此，尽管工人希望拥有10个食品单元，但他只有购买两个食品单元的能力。他创建的其他8个单位的购买力被转移给了他人。如果其他人不想花费，那么这8个单位的购买力将在市场上积累，并且不会转化为有效的需求。这样，整个社会的有效需求就不足 - 拥有10套服装单位的工人的生产只会产生两个服装单位的有效需求，例如，法律无效。因此，Devident说的法律说，他没有考虑收入分配问题：他不希望因渴望不属于工人而促进的人民的劳动结果。 被忽视的是马克思经济理论的核心。马克思认为基本的矛盾资本主义的词典是生产社会化与资本主义私有财产之间的矛盾，资本家拥有资本，并从中获得了可观的收益。资本家主要使用收到的资本收入作为扩大繁殖并积累更多资本的一种方式。资本主义在当前资本积累中的行动有两个后果。另一方面，资本取代了工作，这减少了劳动收入总收入与整个公司的总收入的比例。同时，资本积累会导致整个社会的生产能力不断扩大。但是，生产能力主要取决于寻找取决于工人有效需求的销售。毕竟，资本家最终在消费费用上的支出有限。但是，随着劳动收入比例在公司总收入中的比例逐渐减少，劳动收入的有效需求变成了Weaker和弱。因此，与整个社会的生产能力日益广泛相比，整个社会的有效需求越来越多。这样，资本主义的发展就越多，积累了更多的资本，就会发现需求和生产过多的问题。恩格斯（Engels）于1880年发表的《乌托邦社会主义对科学的社会主义的发展》中，总结了马克思在这方面的思想，并用以下词来概括： “社会的产物被个别资本主义者占领。这是现代社会的所有矛盾中产生的根本矛盾。现代社会朝着所有这些矛盾的方向发展，大型工业的大工业显然澄清了……一方面，机器的改善。生产的无限扩张也成为了竞争者的强制性法律。 马克思关于有效需求的论点收入分配中存在不足。可以说，有效需求不足本质上是收入分配的问题。这是因为一方面，该国的总产量是总收入，因此就总数量而言，该国始终具有足够的购买力来购买所有生产。另一方面，消费者的愿望是无限的。因此，尽管收入完全针对消费者，但消费者无疑会对整个国家产生足够有效的需求。 另一方面，如果整个公司的总收入无法通过完整的消费者流动，并且由几个不消费的经济组织主导（不受消费者控制的研究人员是投资者），那么有效的需求问题不足。这是因为投资者投资的提供不是无限的，而是要获得投资回报率。投资者返回t至非常低的水平将大大抑制其投资意图。在这一点上，即使投资者拥有购买力，他们也愿意更多地使用它。购买力在投资者手中积累，无法成为有效的需求，经济的有效需求不足。因此，收入分配结构以及公司总收入的情况并未完全流向大多数消费者（工人）的问题，这会产生不足和有效的需求。这种愿景也在现代社会中建立。 3。四个可能的经济状态 以下分析了有效需求的结构，并引入了可以存在宏观经济的四个不同状态。对于一个国家而言，其“总有效需求”（称为“总需求”）来自国家消费和投资，以及来自国外的有效需求，即SO称为“外部需求”。外国需求反映在国家统计数据中是商业盈余。在这三个因素中，总需求，消费，投资和外部需求，消费是最重要的。这样可以确保，前提是公司的总收入完全针对消费者的收入分配，在整个社会中，对消费的有效需求仍然足够，从而确保经济与有效的供应和需求保持平衡。这是足够的消费状态，我们称其为状态。 状态1，足够的消费。在这种状态下，整个社会的总收入完全流向消费者（或整个社会的所有总收入都由消费者控制），经济自动成为供应和需求之间的平衡状态。这是因为消费者总是想尽可能多地消费。在经济条件下，消费偏好是“无法满足的”。因此，当消费者的进入时，消费者con所无疑会增加。当然，消费者的消费不是独特的交易，而是及时的持续过程（消费者现在和将来会消费）。因此，消费者始终将其决定以优化消费期，以当前收入为当前消费，将其余的储蓄转换为储蓄和投资，通过未来的投资收益率支持未来的消费。 毫无疑问，消费者将继续他们的赔偿和当前消费和未来消费之间的优化决策。在这种情况下，投资收益率的增加将减少消费。在这一点上，消费量无疑会伴随着投资的增加，因为通过投资的未来消费转移更加有利可图。相反，如果投资回报率下降，消费者将自动减少投资并增加当前消费。 。总结当消费者控制整个公司的总收入时，Ary具有自动调整机制，因此消费和投资之间有一种自动调整机制，因此一部分的减少与另一方的增加有关，因此社会的有效需求保持平衡与能力量的供应父亲一致。 实际上，这是一个国家，经济经济学家和当前的西方宏观经济范式“新的新古典融合”所采用的经济。在这种状态下，消费者为社会收入总收入。这正是经济收入的预期情况。因此，在这种状态下，假设已经建立了法律，并且只有在供应方面存在经济增长的局限性，而有效的经济需求自动与要约相吻合。这是一个理想的经济运营状态。在这种状态下，经济处于需求的足够有效状态，宏观经济学不需要依靠外部巨垄断或其他国家的需求，以保持供应和需求之间保持平衡。此外，在这种状态下，整个公司的总收入更多地在消费和消费者消费获得的利润中，以实现经济发展的最终目标，可以尽可能地改善人们的福祉。 但是，整个社会的总收入完全由消费者平衡。如果不流动，使用总收入并不能完全由消费者控制，那么经济将不足以消费。消费不足，总需求分为两个州，因为这主要取决于国家投资或外部需求。 状态2：促进对消费和投资的需求不足。在这种状态下，该国总收入的一定比例不超出消费者的控制。您的收入的这一部分不会成为消费，而只能成为投资。但是，尽管DE投资的父亲不是无限的，它会受到投资回报的影响。投资回报率较低将减少您的投资动机。如果整个公司的投资回报率降至低水平，并且成为不愿意投资于这一投资的投资者，则收入将积累在投资者的手中，并且不能完全转化为有效的需求。没有外部力量强迫投资，投资需求将减弱。投资需求疲软加上对消费疲软的需求受收入限制的限制，导致内部需求不足。 在这一点上，为了解决国内需求不足的压力，政府可以通过宏观政策强烈刺激投资，从而使投资变得越来越低。例如，政府可以使用财政政策直接实施投资项目，而不论投资回报率如何。在极端情况下，著名的“凯恩斯·波佐钻探理论”专业由Teoría将军提出的：政府雇用人民，在地面上的Cava孔，并与他们满足以提出有效的需求。阐明孔并填充它们肯定不会引起微观的回报率，但是此行动将有效地对宏观经济学产生需求，从而保持经济需求和需求之间的平衡，从而使工人能够维持就业机会并防止经济滑向以下引入的愚蠢的二级状态。 消费和投资条件不足没有内在的可持续性。换句话说，如果没有强制刺激宏投资政策，那么如果投资的减少是停止对投资的渴望，那么经济将不可避免地会陷入内部需求不足（国内需求不足）。即使政策是基于强迫投资刺激来促进总需求的，经济也必须接受更大的回报和较低的投资收益率（凯恩斯发掘漏洞）。 （建议这显然并不那么昂贵）。 状态3：消费短缺和总需求条件是由外部需求驱动的。这是开放经济中不适当消费的另一种。如果一个国家拥有全国消费和投资，以及与其他国家的贸易，那么外部需求也会产生总需求。在这一点上，外部需求可以弥补国内需求，也就是说，一个被出口到外界的国家，该国家将国家生产与其他国家的有效需求相结合。在这个州，该国继续有商业盈余，并与国外积累债务。同时，在与自己国家进行经济和商业交流的国家中，至少一个国家将不可避免地存在持续的商业赤字，并将越来越多地积累越来越多的外债。由需求促进的外国的可持续性取决于n国外产生有效需求的能力。总的来说，当国外有长期的商业赤字并积累越来越多的外债时，付款余额危机不可避免地与有效的外国需求发生冲突。但是，在当前的国际货币体系中，美国是一个独特的商业赤字国家，可以避免付款危机的平衡。由于美元是世界上最重要的储备货币，因此美国可以使用当地货币借贷外债，因此不可能发生国际支付危机。由于美元的特殊状态，美国几乎是全球贸易中唯一的长期商业赤字和过去40年中唯一的长期商业赤字。换句话说，依靠外部需求来促进总需求的国家主要来自美国。在这种情况下，能力和分配美国对其他国家产生有效需求的起点强烈决定了每个盈余中外国需求的可持续性。在次级抵押贷款危机之后，美国内部需求的强劲增长模型面临着越来越多的挑战，当前的商业保护主义趋势在美国，而全球盈余国家的增长模型则由外国需求促进，面临着更大的抵抗力，并且越来越难以继续。 （图2） 状态4：拘留状态，总需求不足。如果该国的内部消费和投资薄弱，外国需求不强，那么如果总长期需求少于供应能力，则由于总需求不足，供应能力将降低。从另一个Modosi表达总需求不足，供应方将被迫减去。 正如预期的乐观观点一样，应该是考虑到降低能力的情况不能在短时间内通过容量清除来重新平衡和需求。这是因为在童年时期，生产能力与有效需求之间的竞争有可能减少。减少产能意味着公司破产，工人失业。这将减少消费者投资和投资投资的愿望，从而进一步减少有效的需求。在找到实际必要的收缩路线后，在减少容量之前，需求不足的问题可能会更加严重。因此，脱氧不是一个好方法。由于肢体造成的长期疼痛，试图交换短期疼痛的现实很难成为现实。依赖性常常成为漫长而痛苦的经济衰退，甚至马克思称经济过度生产危机。 第四，我国的消费和需求不足在马克思对资本主义过度生产的经济危机的分析中，收入分配很重要。最重要的是，资本主义财产资本产生的收益不会流向消费者（劳动），不能从消费者和有效需求中成为收入。对于这个问题，马克思提供了一种采用公共财产的解决方案。这将使大多数消费者拥有资本，资本收入流动完全消费者，因此解决问题是有效需求不足的。 我们国家是一个社会主义国家，以主题的身份实施公共财产制度，实施了多个财产经济体的共同发展。 2018年第四次国家经济人口普查的数据显示，在2018年，我国公司的总资产为9140亿元人民币。其中，中国公司的资产为4750亿元人民币，占公司总资产的52％。 [注3]此外，我的国家也有很大的努力国家管理资产和机构和自然资源的r。在我国的结构中，公共财产占据主导地位。无论是在改革之前还是之后，这种财产结构都使中国政府能够将其努力集中在建立新中国时的关键任务和贫困农业上，并签署了我们的国家，并迅速而迅速成为世界上最大的制造业工业力量。在此过程中，我的国家还完成了将稀缺性转变为一个定向经济的转变，其生产能力在过量电流之前改变了其短缺。 在国民经济从稀缺到过度的重要变化之后，我国在州资产中使用收入仍然保持强劲的惯性，而国家资产产生的大多数回报都成为积累和投资。国家资产再返回消费部门仍然很小。这是越来越冲突的事在我国的迅速供应能力以及消费部门产生的弱和有效需求。这引起了宏观经济的攻击。 自1990年代中期以来，我们的国家已经恢复了。在1997年的亚洲金融危机之后，我的国家经历了1998年至2002年之间的长期通缩。在此期间，我的国家极大地促进了许多工人的大量工人和裁员的绕行和裁员，但并未排除我国过多的能力。在那之后，我的国家在2003年逃脱了，主要原因为20。在2001年加入世贸组织后，2003年的外国需求得到了显着加强。近年来，在2003年至2008年之间，次级抵押贷款危机发生了，我的国家发生了三个外部需求，经济状况已经赢得了胜利，甚至超过了。但是，2008年爆发的高风险抵押危机大大缩小了中国外国需求的扩展空间。从那以后，我的国家进入了基于投资的发展。在投资驾驶过程中，诸如投资收益下降和内部债务利率的提高等问题逐渐降低了我的政策冲动以刺激投资，从而导致经济增长的不断放缓。近年来，我的国家甚至经历了陷入深度状态的明显风险。 对我国家收入的分配结构的先前分析以及过去30年中对宏观经济趋势的解释表明，我的国家一直存在近几十年来消费不足导致国内需求不足的问题。关于我国经济增长的严格限制是：报价始终在需求。 5。消费不足的辩证分析 国家2（投资冲动）和状态3（drivesexternal需求so）以前的情况都处于不足状态Ption。但是，其中一个取决于国家投资，而另一个则取决于外部需求来补偿内部消费不足。不足消费不足的不便主要在两个方面反映： 一个缺点是，当消费不足时，经济发展会偏离尽可能改善其居民井的最终目标。由于公众（消费者）的福利主要是通过消费实现的，而消费构成了总经济的相对较低的百分比，因此人们的个人感受与总经济的增长分开，而经济增长的结果并没有完全改善人们的改善。如果我国家的GDP增长率较低，那么许多人认为个人感受与GDP的增长率之间存在差距。该差距主要是由于GDP的消耗率低。 第二个缺点是经济发展lac当消费不足时，KS内源性可持续性。换句话说，如果没有通过国家宏观垄断和外部需求吸引投资的刺激，经济增长将停滞不前，朝着幼儿园的经济衰退。在第二个国家通过投资促进的国家，大量投资导致投资回报率不断减少和持续投资基金的困难。毕竟，如果您的投资回报率降至非常低的水平，您甚至可能无法支付融资成本。在这一点上，投资导致人们担心债务规模的不断扩大和债务危机的出现。近年来，我国的债务利率和较高的债务率在国家巨大的局限性方面构成了强大的限制。 即使经济处于外部需求状态，该国内部也没有太多债务问题，但是很难保证可持续的增长。毕竟，向外国提供需求的外国IR本国不可避免地会有长期的商业赤字，这将越来越多。外债的扩大对有效扩大外国需求施加了限制。如果美国，即唯一可以用当地货币借入外债的国家，积累了太多的外债，就会导致全国对债务扩张的可持续性以及随后减少外债的关注。对国内需求的压力。这些压力导致外国需求抵抗由由驱动的增长模型。 但是看到事物必须辩证。消费情况不足，上面列出了不便，但也有优势。就像同一货币的前部和背面一样，消费不足意味着在经济中的储蓄和投资中很大。在过去的40年中，我国家的储蓄率全年都处于高水平，大约是Othe的平均水平的两倍世界各地的国家。高昂的积蓄和高投资导致了我国的资本和经济增长的迅速积累。 （图3） 自从改革和开放以来，我的国家之所以实现经济增长的快速增长，当然是面向市场的改革的贡献，这不能与我的经济结构从需求方面的作用分开，在这种情况下，储蓄和投资您的消费不足。通过40多年的改革和在我国开放的经济奇迹与我国的社会主义财产结构以及特定的需求结构以及促进经济发展的市场改革的另一种注释密切相关。 可以说，我国家从改革和开放的快速经济发展类似于麦克斯·韦伯在一个多世纪前提到的“资本主义精神”。在他著名的著作《新教伦理与资本主义精神》的第二章中韦伯（Weber）于1904年发表：但这显然是资本主义的指南原则。韦伯的想法是由后来的几代人总结的，例如“拯救上帝”。在韦伯（Weber）的发展阶段，韦伯（Weber）所解释的，储蓄不再是获得未来消费的手段，而是快速发展的阶段（储蓄），这是一项迅速的经验。 当然，如上所述，如果仅储蓄和高投资造成的供应能力扩大，则没有有效的巧合可以满足需求，但是经济仍然停滞不前。但是，如果我对在较差的消费情况下如何执行宏观经济运作有深刻的了解，只要国家宏观经济政策彼此保持一致，我国的消费增长模型不足也是可持续的，并且不必进行传统。在发展观点方面。 正如上一篇文章所分析的那样，基于投资的增长模型实际上降低了投资收益率并增加了内部债务规模。但是，这并不意味着这种增长的模型不可持续。我国的投资低下和高债务表现是对我国高昂节省的一种赔偿。换句话说，我的国家不必花费太多，但是由于消费不足，因此需要过多的投资。换句话说，我国的伟大投资措施需要有效利用更多的全国储蓄。如果没有足够的投资来利用这些储蓄，那么国家购买力将以异常储蓄的形式存放，并在我国不足的问题中面临更有效的需求。从这个意义上讲，除非我国家的高储蓄率下降，否则我需要使用许多投资。此外，在高储蓄率的支持下，投资的内部回报将继续下去，即使内部债务大大增加，投资也将继续得到储蓄的支持，而没有这种情况无法继续和不可持续的情况。尽管高储蓄是融资的来源，但即使投资回报率降至非常低的水平，投资仍将继续得到储蓄基金的支持。 实际上，我国的内部债务量表已提高到相对较高的水平，但是我国国际投资地位（IIP）的数据表明，在2024年底，我国国外的资产（国外的国外资产在我国家的国外责任少）增加到了我们国家的责任），增加到了美国3.33万美元。如果有人认为我们的国家是内债太多的，请不要忘记，我们已经向外国人发行了超过30亿美元的债务。在这种情况下，我不必担心我国造成债务危机的可能性。我还看到，在我国投资越来越低的回报意味着浪费资源。只有一个，但不是另一个。如果您的投资投资过多，那么最有效的投资方式不是投资，而是转移收入来投资于消费者并将其转化为消费。为此，您必须将收入从投资者（包括大多数州公司）转移到消费者。但是，我国没有这样的现实途径来转移这种收入。换句话说，我的国家减少了投资，但消费者收入和消费并不能自动增加。因此，减少投资将引发有效需求不足的问题，公司和工人甚至会导致失业率减少。那将是浪费更严重的资源。从这个意义上讲，我国通过投资促进经济增长的模式是我国家在比例时找到的最佳限制消费者收入的n不会增加，外部需求不够强。有些人只会看到不便，而没有看到提高生产率的竞争优势。他们也不认识到这种模型在正确的情况下是可持续的事实。近年来，这减少了投资和债务的扩大，加剧了我国有效需求不足的问题。在当前美国进一步促进商业保护主义的国际环境中，如果我的国家不调整其政策思想并没有主动刺激投资，并且经济风险对这种状态的增长更加增加，那么经济增长至关重要。 6。我们国家的政治选举 对于该国的经济发展，供应和需求就像人类的脚。两者都supply和需求可以严格限制发展者的经济。因此，如果经济发展瓶颈在供应方面，需求方需要进行特定的分析，并且不能概括。特别是，通过将传统的西方范围应用于我们的国家，我们需要了解西方理论的假设是什么，并证明其虚假。假设这与中国的现实是一致的。如上所述，Say's Law是我们国家不适用于当前主要宏观范式的重要隐含假设。因此，正如西方宏观理论所说的那样，面对中国长期经济增长的瓶颈是需求方面，而不是供应方面。因此，我的国家必须将政策置于需求方面，这是维持经济增长稳定的主要方向。 从这个意义上讲，我们国家有三个orpiones。最好的策略是优化收入分配结构并增加T他在居民的收入中比例为GDP。特别是，有必要将更多的收益从州资本转移到消费者。过去，我国国家首都的收入集中于对应用的积累和投资，这在经济短缺环境中是完全正确的。但是，随着经济状况的变化，将收益率应用于该国的国家资本的方向应更加变化，以增加人们的收入和消费。只有这样，我们才能使我们的国家达到更平衡的供求，内源性和可持续的经济增长以及经济增长的结果使普通百姓的福祉受益：这是最好的战略。 Xu Gao（2024）就如何采用“ Mejor策略”提出了实用政策的建议。 在改革消费变化所需的收入分配之前，国家投资和外国需求取得了重大进展e我国家必须信任的有效需求来源。由于我们国家不控制外国需求，因此毫无疑问，外国需求将被用作满足中国需求不足的措施。当消费不足时，我国可以信任的措施是刺激投资并产生有效的需求。这是因为我国家的投资主要由三个部分组成：制造业的投资，基础设施和房地产投资的投资。其中，制造投资迅速转化为渐进式生产能力，对国内产能过剩产能的压力很容易增加。因此，政治将更多地关注投资基础设施和房地产投资，并且不会显着扩大产能的扩张。这将有助于长期保持我国经济增长的稳定，并保持我国是TA的供应方面的竞争优势通过不当消费情况到我的国家：这是主要策略。 当收入分配改革无法实现大量进展并且缺乏有效的投资政策刺激时，我的国家将不可避免地落入最糟糕的Dekapati。如果发生这种情况，我们国家的经济结构将不会自动调整，因为预计会有一些天真的意见，因为市场被澄清。这是因为我国家需求方面的经济结构的失衡来自我国的收集和分配结构，并且由于经济增长型的减速而没有自动纠正。另一方面，我的国家自我毁灭是通过降低能力来供应的国际竞争优势，这导致了社会不稳定的经济增长和不稳定，这是明智的人不采取的最糟糕的战略。 （图4） 在上面，我组织了需求和需求的逻辑通过利用经济历史以及对我国真实状况中有效需求的讨论，我国家的经济发展。从辩证的角度来看，我们可以看到供求对经济发展的影响，这是由于传统的西方宏观经济范式在当前中国经济中的限制而产生的。它将阐明政策响应的逻辑，并做出正确的决定，以确保中国国家的伟大恢复。在我国可用的三种选择中，我的国家应积极创造条件，朝着最佳状态努力，并使用上层，中和下部政策来购买时间，同时避免最坏情况。 （多于） 参考 [1] Wei guangpu，他甘齐安格，2014年，“对马克思主义经济对我国国内需求不足的原因的分析”，《马克思主义研究》，第12页，第12页，第87-94页。 [2] Zhou Tianyong，2017年，“对Scarci的消费需求缓慢在治理供应方面的计划和计划的原因”，第12号宏观经济研究，第3-21页。 [3]朱·齐（Guo Qiyi），徐温里（Xu Wenli），2025年5月，“预期住房价格，内源性不确定性和总需求不足” [J/OL]。现代金融，https：//doi.org/10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.20240508.001 [4] Cai Fang，“人口的股息：了解中国经济增长的利润框架”，《经济研究》，2022年第10期，第4-9页。 [5] Xu Gao，2012a，“深度理解消费的变化”，“金融市场研究”，第10期，第17-37页。 [6] Xu Gao，2012b，“为州公司的财产建立竞争市场并促进消费者转型”，“金融发展评论”，第12期，第29-35页。 [7] Xu Gao，2024年，“本质上是中国经济困境”，《国家全面的商业财产计划》，《现代融资》，第2期，第30-33页将解决这个问题。 [8] Ma Xiaohe，2024年，“消费需求不足的问题必须通过迈向高收入经济的前进，“全球化”，第2页，第5-18页，可以系统地解决。 [9] Bolt，Jutta，Jang Ruiten van Zanden（2024），“麦迪逊对世界经济发展的风格估计：新的经济。 doi：10.1111/joes。 12618。 [10]伍德福德，迈克尔。 ，2009年，“宏观经济学的融合：新的整合因素”，《美国经济学杂志：宏观经济学》，1（1）：267–79 [11]凯恩斯，1936年，“就业，利益和货币的一般理论”，http：// keynes General-Teory。 com/eneraltheory.pdf。 [12]凯恩斯，1923年，“金融改革”，https：//www.gtenberg.org/files/65278/65278/65278-H/65278-HTM。 [13]恩格斯，1880年，“乌托邦社会主义向科学的发展”。 [14]马克斯·韦伯（Max Weber），1904年，“新教伦理与资本主义精神”。 [注1]我所在国家的“政府工作报告” 2000年的全文可以在http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content_201153.htm上找到。 [nOTE 2]这些通信字符包含在Riccardo Works和Communication Collection（第6卷）中。本书的英文全文可以在https://oll.libertyfund.org/titles/the-work-and-crorysence-of-david-ricardo-vol-6-letters-810-1815找到。 [注3] Secto Datar Epresarial 2018来自国家统计局于2019年发布的“国家经济人口普查（第2号）的第四个新闻（第2号）”，https://www.stats.gov.cn/sj/sj/zxfb/202302/202302/t2023023023033333_1900525.html。 2018年国有公司的数据来自2018年关于2019年州资产管理的综合报告，https://zcgls.maf.gov.cn/gyzcgzdt/201911/t20191127_3430567.htm。 本文由Chinale全球化国际经济交流中心赞助，于2025年发表（第5-15页） 西纳金融公司（Nina Finance）认为的所有专栏都是作者的个人意见，并不代表西纳金融的立场或观点。 遵循“正式意见“微信”并阅读更多令人兴奋的文章。单击微信界面右上角的 +注册，选择“添加朋友”，然后输入您的微信帐户以获取意见领导者“ Kopleader”或扫描QR码下面的QR码添加您的笔记。意见领导者在财务领域提供专业分析。