如影随形

Zong Hu Li因其财产而被起诉？瓦哈哈：家庭问题与

发布时间：2025-07-14 11:26编辑：365bet亚洲体育浏览（110）

本文的来源：Nandu Wancai Wang Jingjuan Society的记者 7月13日，#Wahaha ## Wahaha Zong Qinghou #han身份之类的门票几次通过微博中的搜索来吸引并唤醒讨论。 根据《观察者》和《全球时报》等媒体报道，瓦哈哈总统宗·富里（Zong Fuli）已在香港起诉，以提出资产纠纷。这三个原告是杰基·Zon，Jesse Zon和Jerry Zon。原告的律师证实，这三个是Zong Huli的“半姐妹”。作为Zong Aouou的孩子，这三位原告认为他们应该享有继承或信托受益人的平等权利，要求他们“恢复受托人”。 Wahaha，Zong Qingho和他的前妻Shi Yu uyun的创始人拥有他的女儿Zong Hu Li，他很长一段时间以来一直被认为是瓦哈哈帝国的唯一继任者。另外三个孩子出现了，并向宗富利提起诉讼，为一笔18亿美元的信托基金提起诉讼。这再次带领瓦哈哈（Wahaha）发表了舆论的漩涡。 作为回应，南杜万（Nanduwan）的财务和经济记者联系了瓦哈哈（Wahaha）的相关人员确认，瓦哈哈（Wahaha）表示：“家庭家庭问题与公司的运营和业务无关。该公司不提供相关的答案或答复。” 纠纷发生：原告指控Zong Qinguou有单身孩子，据称这三个要求追回受托人。 瓦哈哈集团（Wahaha Group）的创始人Zong Qinghou去世，他的“唯一女儿” Zong Huli成为他的继任者。但是，最近在香港法院的继承需求表明，宗·富里（Zong Fuli）实际上有三个姐妹。这三个原告首先说，Zong Qinghou的孩子非法存在（母亲是前瓦哈哈执行人），要求其继承权平等。 据报道，Zong Qinghou在其一生中建立了家庭信任，作为其庞大资产的关键协议（包括相关的股权wahaha集团的Y）目的是实施资产隔离，财富和税收计划的继承。 Zong Fuli Esganerally被认为是信托基金的主要受益人和/或受托人/导师的作用。 但是，三名原告指出，Zong Qinguou命令部队通过香港的汇丰银行建立信心。 2024年初的汇丰帐户余额约为18亿美元。该文件显示，截至去年5月，该帐户的110万美元已被转移。原告在其HSBC帐户中寻求冻结，并在其资产上执行了他们父亲的意愿，并向资产支付了数百万美元，以弥补由资金转让所造成的损失。根据报告，Zong Fuli Lawyers询问了证据的有效性，并没有收到相关指导。还报道说，这三名原告已在杭州中间法院提起诉讼OU，要求中央霍利确认29.4％的瓦哈哈集团诉讼的遗产权。以前的公众舆论继续发酵，瓦哈哈（Wahaha）和宗·霍利（Zong Huli）尚未公开回应。与瓦哈哈有关的人事成员说，家庭内政与公司的管理和企业无关。 冲突方法：单身人士出生的孩子享有同样的继承权吗？建立信心是合法和有效的吗？ 在这种情况下，主要的公共护理方法是非法儿童是否享受非法儿童（Zong Fuli）享有比尔的平等继承/受益人的权利。 这位律师的律师说，Zong Aouou在最后几年的私人场合承认了他的三个孩子的“ Zong Blood Line”，并承诺口头上不要虐待他，但意志的证人都是Wahaha的高管，而家人没有签署这些程序，承诺这些程序有望签署程序，并承诺了程序，保证了程序的遗嘱。内德。 该公司表示，根据《民法典》第1127条，单身人士所生的孩子享有与单个人所生的孩子相同的权利。但是，尽管法律原则上是平等的，但实际上，经常会出现障碍。此外，这三名原告必须通过识别DNA或生命援助的证据来确认父母和子女之间的关系，并且必须取消Zong Fuli声称的所有外国资产。 此外，术语的信任和解释的有效性很重要。如何定义受信任文档的茶叶特定条款？建立时法律有效吗？法律继承人的所有权利和利益都被认为是完全考虑的。你做了吗？是否存在欺诈，强迫或Zong Bluehou的意图不正确的情况？所有这些都会影响案件的决定。 法律人士认为，这一争端将意味着巨大的好处，并且这一过程很长D需要交换证据，司法判断，父亲考试，受信任的文件审查等等。结果存在不确定性，但是各方很难解决。 ■ 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）